ࡱ> &bjbj.xx =+%%%%%%%%84&$X&4%m&&&&&}'B''"m$m$m$m$m$m$mp!s$mu%'}'}'''$m%%&&m)))'%&%&"m)'"m))Fg l&pU(B%(fi<mm0mi0t(txlt%l<'')'''''$m$m)'''m''''t''''''''' $: Briz.0012.3.2012.KZ ProtokB nr 12 z posiedzenia Komisji Rewizyjnej Rady Powiatu w Kamieniu Pomorskim z dnia 27 kwietnia 2012 roku Ad.1. Otwarcie i stwierdzenie quorum, przyjcie porzdku obrad. Przewodniczca Komisji Rewizyjnej, Pani MaBgorzata Ko[ciukiewicz o godzinie 9:10 otworzyBa posiedzenie i stwierdziBa quorum. Lista obecno[ci stanowi zaBcznik nr 1 do protokoBu. Na posiedzeniu nieobecny byB radny Dariusz Abramowicz. CzBonkowie Komisji poprosili, by Dyrektor kontrolowanej jednostki, tj. Zarzdu Drg Powiatowych w Kamieniu Pomorskim dostarczyB komisji dodatkowe dokumenty do skontrolowania. Ad.2. Rozpatrzenie skargi na dziaBalno[ Kierownika Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Kamieniu Pomorskim. Od godziny 9:20 do godziny 9:25 Pani Zofia Sobolewska braBa udziaB w posiedzeniu Komisji. Przewodniczca Komisji Rewizyjnej, MaBgorzata Ko[ciukiewicz poinformowaBa, |e Komisja otrzymaBa skarg i poprosiBa, |eby Skar|ca powiedziaBa co[ wicej, o tym co jest w skardze. Pani Zofia Sobolewska poinformowaBa, |e notatka sBu|bowa (zaB. Nr 2 do protokoBu) znalazBa si na stronie internetowej, jako jeden z zaBcznikw do o[wiadczenia, ktre zBo|yBa Pani Kierownik. W notatce tej nie zostaBo wymazane nazwisko, nie ma imienia, w zwizku z czym Skar|ca czuje si w jaki[ sposb obra|ona. O[wiadczenie wraz z zaBcznikami zostaBo przesBane przez Kierownika do mediw, m.in.: Kurier SzczeciDski, GBos SzczeciDski, kamienskieinfo, itd. Wobec powy|szego Pani Zofia Sobolewska zwrciBa si z zapytaniem, czy nie zostaBa naruszona ustawa o ochronie danych osobowych. Wyja[niBa, |e jest osob publiczn, nauczycielem pracujcym ponad 20 lat w kamieniu Pomorskim i nagle w caBej tej aferze znajduje si Jej nazwisko. Skar|ca wyja[niBa, |e Jej crka jest pracownikiem jednostki, jest koordynatorem projektu. Nazwisko Skar|cej nie powinno si znalez w caBym tym  baBaganie medialnym wokB PCPR. Skar|ca wyja[niBa, |e ma wtpliwo[ci, czy takie notatki sBu|bowe (ktre powinny znajdowa si w aktach osobowych pracownika) w ogle miaBy prawo by opublikowane. Skar|ca wyja[niBa, |e nie zBo|yBa zapytania do GBwnego Urzdu Ochrony Danych Osobowych, poniewa| uwa|a, |e jednostka kierujca powinna wyja[ni t spraw. Je[li wyja[nienie nie bdzie wystarczajce, to na podstawie swojego pisma oraz odpowiedzi Rady Powiatu wystpi do Warszawy o zajcie stanowiska w tej sprawie. Od godziny 9:40 do godziny 9:48 na posiedzeniu obecna byBa Kierownik PCPR w Kamieniu Pomorskim, Pani Monika KryBowicz. Przewodniczca Komisji Rewizyjnej, MaBgorzata Ko[ciukiewicz poinformowaBa, |e CzBonkowie Komisji rozmawiali ze Skar|ca, Pani Zofi Sobolewsk, ktra dostarczyBa kserokopi notatki sBu|bowej, ktr wydrukowaBa z Internetu. Z notatki cz[ciowo pousuwane s dane osobowe, nazwiska. Trzy nazwiska w tej notatce zostaBy zachowane. Pani Sobolewskiej chodzi tylko o Ni jedn. Poprzez brak umieszczenia imienia mylona jest Jej osoba z osob innej Pani Sobolewskiej zatrudnionej w Centrum. Kierownik Centrum wyja[niBa, |e notatki sBu|bowe byBy zaBcznikiem do o[wiadczenia. UsuwaBa nazwiska, tak by nie miesza osb trzecich w caB spraw, nie mniej jednak przeoczyBa nazwisko Pani Sobolewskiej. Z tre[ci notatki wynika, |e chodzi o pracownika Powiatowego Centrum, koordynatora projektu. Nie ma podanego inicjaBu imienia, jest to zbie|no[ nazwisk, nie chodziBo tu o Pani Zofi Sobolewsk, wynika to rwnie| z tre[ci notatki. Kierownik wyja[niBa, |e o[wiadczenie dotyczyBo pracownikw PCPR w Kamieniu Pomorskim. PoinformowaBa, |e nazwisko znajdujce si w notatce nie byBo [wiadomym zabiegiem, zostaBo przeoczone przez Pani Kierownik. Przewodniczca Komisji Rewizyjnej wyja[niBa, |e w notatce znajduj si nazwiska innych osb. Kierownik poinformowaBa, |e to rwnie| s pracownicy Centrum. Nie roszcz sobie |adnych pretensji. Niewykre[lenie nazwisk byBo przeoczeniem Kierownika. Przewodniczca Komisji Rewizyjnej, MaBgorzata Ko[ciukiewicz zwrciBa si z zapytaniem, po co Kierownik umieszczaBa te notatki sBu|bowe. Kierownik wyja[niBa, |e te notatki obrazuj sytuacj, ktra miaBa miejsce w Powiatowym Centrum. Dotycz relacji midzy jednym z pracownikw, a Pani Kierownik. CaBa sprawa, ktra toczy si od lutego do dnia dzisiejszego dotyczy nieporozumieD, ale te| nieprawidBowo[ci, ktre miaBy miejsce w PCPR-ze. CaBa sytuacja jest jakby efektem podejrzenia kierownika, a na dzieD dzisiejszy prze[wiadczenia opartego faktami, |e jeden z pracownikw Centrum dziaBaB na szkod jednostki. Przewodniczca Komisji zwrciBa si z zapytaniem, czy Kierownik konsultowaBa z prawnikiem celowo[ i sens zamieszczania samego o[wiadczenia wraz zaBcznikami, czyli z notatkami sBu|bowymi. Kierownik wyja[niBa, |e sama okre[liBa ten cel. PytaBa, czy mo|e zamieszcza takie notatki i otrzymaBa informacj, |e mo|e si nimi posBu|y, |eby zobrazowa tak jakby pocztek tej caBej sytuacji. Kierownik kontaktowaBa si z prawnikiem zatrudnionym w PCPR-ze w Kamieniu Pomorskim. Pani Kierownik podkre[liBa, |e radca prawny uznaB, |e mo|e u|y tych notatek, jednak|e cel okre[lony zostaB przez Pani Kierownik. Radna Jadwiga Adamowicz zwrciBa si z zapytaniem, czy osoba, ktrej nazwisko zostaBo u|yte w notatce nie ro[ci sobie pretensji do tego. Kierownik poinformowaBa, |e nie. Radna Jadwiga Adamowicz wyja[niBa, |e z tre[ci tej notatki wynika, |e dotyczy to Pani Magdaleny Sobolewskiej, a nie Pani Zofii. Takie nazwisko pojawia si czsto. Radca prawny, Eliza SzymaDska wyja[niBa, |e je[li jest to notatka sBu|bowa, napisana przez pracownika, to na pewno mo|na go traktowa jako dokument urzdowy, ktry jest objty art. 3  prawo do informacji publicznej. Przewodniczca Komisji Rewizyjnej wyja[niBa, |e Skar|ca twierdzi, |e w zwizku z tym |e jest to notatka sBu|bowa, powinna znajdowa si w dokumentacji, aktach sprawy, ktrej dotyczy, w wewntrznej dokumentacji PCPR-u i nie powinna wyj[ poza jednostk. Radca prawny wyja[niBa, |e co do zasady  notatka sBu|bowa jest dokumentem, ktry jest informacj publiczn. Nawet je|eli byBa doBczona do akt postpowania w PCPR-ze i kto[ poprosiBby o jak[ informacj z tych akt, to Centrum jest zobowizane do udzielenia informacji publicznej. Przewodniczca Komisji zapytaBa, czy do upublicznienia na stronie internetowej rwnie|. Radca prawny wyja[niBa, |e tryb byB niewBa[ciwy, poniewa| informacji publicznej udziela si na wniosek. Gdyby kto[ poprosiB o t informacj w trybie, jaki jest przewidziany w ustawie, to wwczas nale|y jej udzieli. Przewodniczca Komisji wyja[niBa, |e mo|na powiedzie, ze Pani Kierownik u|yBa tego w samoobronie, na swj wBasny wniosek. Radca prawny wyja[niBa, |e Kierownik mogBa tego u|y, ale powinna by ochrona danych osobowych w ten sposb, |e nie powinno by |adnego nazwiska. Same imi i nazwisko nie s danymi osobowymi podlegajcymi ochronie. Dopiero w poBczeniu z adresem, z miejscem pracy, miejscem zamieszkania  to dopiero s dane osobowe pozwalajce zidentyfikowa osob bez wtpliwo[ci i te podlegaj ochronie. Radna Jadwiga Adamowicz wyja[niBa, |e tre[ notatki mwi o tym, |e nie jest to nazwisko Skar|cej. Skar|ca podnosi, |e to Jej nazwisko, ale z tre[ci notatki wynika, |e nie jest to Jej nazwisko, bo nie jest Ona pracownikiem. Radca prawny wyja[niBa, |e Skar|cej nale|aBoby odpowiedzie, |e notatka sBu|bowa, co do zasady jest dokumentem, ktry podlega udostpnieniu na zasadach przewidzianych w ustawie o dostpie do informacji publicznej, ale powinien by zachowany tryb. Je|eli zostaBo to zrobione z naruszeniem, to nie powinno mie to miejsca, natomiast w tej konkretnej sytuacji, ktrej dotycz :F<.bzf<lJ24(vX!`!|!~!!!ڲڠڋڠڠڠڠڠڠڠڠyyyyڲyyyy"hcxCJOJQJ^JaJmHsH(hdhdCJOJQJ^JaJmHsH"hdCJOJQJ^JaJmHsH%hjG6CJOJQJ^JaJmHsH(hjG5CJOJQJ\^JaJmHsH"hjGCJOJQJ^JaJmHsH%hjG5CJOJQJ^JaJmHsH/h v x ` b 8:F<> $ & Fa$$a$$a$$a$p24&( f$ &&&&'')),,L.N./011222$a$!"""N#P$`$%,%%%%%%% &&))<11 4"4x666>7d7788<99::l;;HEPSxTU|V0dddFez(hhCJOJQJ^JaJmHsH(hjG5CJOJQJ\^JaJmHsHU"hqjYCJOJQJ^JaJmHsH"hSCJOJQJ^JaJmHsH"hcxCJOJQJ^JaJmHsH"hK(CJOJQJ^JaJmHsH"hjGCJOJQJ^JaJmHsH.2244645577$:&:::<<==>@@^B`BQQ2RPRSS$ & F L^`La$$a$y skarga Pani, ktra posBu|yBa si notatka sBu|bow dziaBaBa w celu udzielenia odpowiedzi na stawiane Jej zarzuty. Powinno mie miejsce nie ujawnienie danych osobowych, ale w tej formie, w jakiej nastpiBo nie jest to naruszenie danych osobowych. Komisja w wyniku gBosowania: 4 gBosami  za uznaBa skarg Pani Zofii Sobolewskiej na dziaBalno[ Kierownika Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Kamieniu Pomorskim za bezzasadn w kwestii naruszenia danych osobowych. Rozpatrzenie skargi na dziaBalno[ Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kamieniu Pomorskim. CzBonkowie Komisji Rewizyjnej uznali, |e Inspektor nie wykonaB zaleceD z Decyzji Wojewdzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie z dnia 2 stycznia 2012 roku. Komisja Rewizyjna przygotowaBa projekt uzasadnienia do uchwaBy w brzmieniu, jak poni|ej: Dnia 31 stycznia 2012 roku do Biura Rady wpBynBa skarga Pani Eleni Zacharopulu, peBnomocnika syna  Andreasa Janickiego na zachowania Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skar|ca zarzuca, |e Inspektor w sposb uporczywy i nieobiektywny prowadzi spraw przeciwko synowi. Pomimo wskazaD Zachodniopomorskiego Wojewdzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie w decyzji z dnia 2 stycznia 2012 roku o przeprowadzenie postpowania na podstawie zebranego materiaBu dowodowego, tj. ekspertyzy wykonanej przez in|yniera posiadajcego uprawnienia biegBego sdowego z zakresu in|ynierii sanitarnej. Inspektor, w postanowieniu z dnia 16 stycznia 2012 roku nakazuje wykonanie kolejnej ekspertyzy. W uzasadnieniu uporczywie podaje niewBa[ciwe ustalenia stanu faktycznego, bezprawnie wykluczajc znajdujc si w aktach sprawy w/w ekspertyz. Komisja Rewizyjna na posiedzeniu w dniu 27 kwietnia 2012 roku ponownie zajmowaBa si spraw i uznaBa skarg za zasadn. Inspektor nie uznaB ekspertyzy Pana Brochmanna, finansowanej w caBo[ci przez Skar|c i nakazaB kolejne jej wykonanie, co wizaBo si z dodatkowymi kosztami. Wojewdzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Szczecinie w drodze Decyzji z dnia 2 stycznia 2012 roku wskazaB kierunki dziaBaD dla inspektora, wBcznie z propozycj przeprowadzenia rozprawy administracyjnej z udziaBem wspBwBa[cicieli obu budynkw. Inspektor, w drodze Postanowienia ponownie nakazaB Stronom wykona ekspertyz techniczn dotyczc stanu technicznego wsplnej kanalizacji budynku przez osob uprawnion. Biorc powy|sze pod uwag Rada Powiatu w Kamieniu Pomorskim uznaBa skarg Pani Eleni Zacharopulu, peBnomocnika Pana Andreasa Janickiego na dziaBalno[ Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego za zasadn/bezzasadn. Komisja uznaBa skarg Pani Eleni Zacharopulu na dziaBalno[ Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kamieniu Pomorskim za zasadn. O godzinie 10:05 Dyrektor Zarzdu Drg Powiatowych przybyB na posiedzenie Komisji. Dyrektor dostarczyB dodatkowe dokumenty w zwizku z kontrol prowadzon przez Komisj Rewizyjn w zakresie wydatkw poniesionych w 2012 roku i udzieliB komisji wyja[nieD. O godzinie 10:52 Dyrektor Zarzdu Drg Powiatowych opu[ciB posiedzenie Komisji. Rozpatrzenie skargi na dziaBalno[ p.o. Dyrektora Domu Dziecka w WiseBce. Komisja Rewizyjna przygotowaBa projekt uzasadnienia w brzmieniu, jak poni|ej: Dnia 20 grudnia 2011 roku do Biura Rady wpBynBa skarga Pani MaBgorzaty GawBowskiej na dziaBalno[ p.o. Dyrektora Domu Dziecka w WiseBce. Skar|ca zarzuca Dyrektorowi Domu Dziecka w WiseBce, |e naruszyBa wobec niej art. 18-18 / 3c & 1 - 3 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 roku  Kodeks pracy (Dz.U. z 1998 roku Nr 21 poz. 94 ze zmianami)  rwne traktowanie w zatrudnieniu, prawo do jednakowego wynagrodzenia, jak rwnie| wskazuje na nieprawidBowo[ci i niepokojce sytuacje zachodzce w placwce, jak np. nienale|yta opieka opiekuDczo  wychowawcza, pojedyncze dy|ury nocne wychowawcw, stosowanie kar nieadekwatnych do przewinieD, nieodpowiedni jzyk mowy, itp. Pani MaBgorzata GawBowska byBa pracownikiem Domu Dziecka 18 lat. Przez ostanie kilka miesicy czuBa si nierwno traktowana przez dyrektora placwki. Po uzyskaniu tytuBu licencjata, na kierunku pedagogika zwrciBa si do Dyrektora placwki o podwy|k, a tym samym zaszeregowanie w tej samej grupie, co pozostaBych pracownikw o tym samym wyksztaBceniu. Z wyja[nieD Dyrektora wynika, |e Skar|ca pod koniec sierpnia 2011 roku zwrciBa si z wnioskiem o podwy|k. Dyrektor, powoBujc si na pismo ze Starostwa Powiatowego z dnia 20 lipca 2011 roku zobowizujcego dyrektorw i kierownikw jednostek do oszczdno[ci w zakresie wydatkowania [rodkw, nie mogBa speBni powy|szych |daD. Zrodki na podwy|ki nie byBy zaplanowane w bud|ecie jednostki. Kwalifikacje podniesione zostaBy jeszcze przez jednego wychowawc, ktry rwnie| nie dostaB podwy|ki. Pani MaBgorzata GawBowska nie posiadaBa najni|szego uposa|enia. Ustosunkowujc si do nieprawidBowo[ci, jakie maj miejsce w placwce, Dyrektor wyja[niBa, |e nie zgadza si z zarzutem, |e dzieci nie s otoczone opiek opiekuDczo  wychowawcz. Do dnia 20 lipca 2011 roku zdarzaBo si, |e wychowankowie pozostawali pod opiek niewyksztaBconej kadry pedagogicznej. Od sierpnia 2012 roku (objcie obowizkw p.o. dyrektora) takie rzeczy nie miaBy miejsca. Dyrektor zgodziBa si z faktem, |e pojedyncze dy|ury wychowawcw nocnych s niezgodne z regulaminem placwek, jednak|e od kiedy peBni funkcj Dyrektora na dy|urze nie pozostaj wychowawcy bez wyksztaBcenia, jak zdarzaBo si du|o wcze[niej. Komisja Rewizyjna wysBuchaBa wyja[nieD p.o. Dyrektora Domu Dziecka w WiseBce, zapoznaBa si z dokumentacj i uznaBa, |e Skar|ca byBa rwno traktowana przez Dyrektora jednostki. Sytuacja placwki nie pozwalaBa na speBnienie |daD. Wobec powy|szego Komisja Rewizyjna na posiedzeniu w dniu 27 kwietnia 2012 roku uznaBa skarg, w cz[ci dotyczcej spraw pracowniczych za bezzasadn. ZgBoszonymi nieprawidBowo[ciami w jednostce zajmowaBy si uprawnione zespoBy kontrolne Zachodniopomorskiego Urzdu Wojewdzkiego w Szczecinie oraz Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Kamieniu Pomorskim, ktre badaBy w szczeglno[ci zapewnienie dzieciom caBodobowej opieki zgodnie z obowizujcymi przepisami, system kar i nagrd stosowany w placwce, sposb traktowania wychowankw przez pracownikw i dyrekcj placwki. Na podstawie protokoBu kontroli doraznej oraz Sprawozdania z kontroli doraznej i wskazanych uchybieD w tym zakresie Komisja Rewizyjna na posiedzeniu dniu 27 kwietnia 2012 roku uznaBa skarg, w cz[ci dotyczcej nieprawidBowo[ci w jednostce za zasadn. Rada Powiatu w Kamieniu Pomorskim podczas obrad XIV sesji rozpatrywaBa skarg Pani MaBgorzaty GawBowskiej i na wniosek Komisji Rewizyjnej uznaBa j za bezzasadn w zakresie spraw pracowniczych, natomiast za zasadn w kwestii zgBoszonych nieprawidBowo[ci w jednostce. Ad.3. ZakoDczenie posiedzenia. Wobec wyczerpania porzdku obrad Przewodniczca Komisji Rewizyjnej, MaBgorzata Ko[ciukiewicz zakoDczyBa posiedzenie o godzinie 12:05. Przewodniczca Komisji Rewizyjnej MaBgorzata Ko[ciukiewicz .......................................................................... Emilia Szczeblewska .......................................................................... Jadwiga Adamowicz .......................................................................... Dariusz Abramowicz .......................................................................... Wojciech CeliDski ProtokoBowaBa: Katarzyna Zatylna      PAGE \* MERGEFORMAT 7 SxTU|VW]|b0d2dDeFeeeHgJgggh i6jZn"q~uxnz>| $a$gd! $a$gd$a$ $ & Fa$Fe\efeeJg`glggghi i҄ "&įq^M|l}҄Ԅ"$&JVXZrtxz H^H^$H^Ha$ ^ $a$$a$$a$ $a$gd&HJVΌЌԌ֌ڌ܌"$&ͽîh!mHnHuhjGjhjGUhGk4jhGk4UhjGCJOJQJ^JaJhjG5CJOJQJ^JaJ hjGCJhjGOJQJ^JhjGCJOJQJ^JhjGOJQJ\hjG5OJQJ\^J hjG5OJQJ\^JmHsH*ΌҌԌ،ڌތ "$&$a$ $da$$a$H^H,1h. A!"#$8% fC 666666666vvvvvvvvv666666>6666666666666666666666666666666666666666666666666hH6666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666662 0@P`p2( 0@P`p 0@P`p 0@P`p 0@P`p 0@P`p 0@P`p8XVxOJQJ_HmHnHsHtHN`N Normalny dCJ_H aJmH sH tH \\  NagBwek 1@&m$5CJOJPJQJ\^JaJZZ  NagBwek 2 @&5CJOJPJQJ\^JaJXX  NagBwek 3d@&5OJPJQJ\^JXX  NagBwek 4 @&56OJPJQJ\]^J\\  NagBwek 5 @&5B*OJPJQJ\^Jphdd  NagBwek 6d@&%56B*OJPJQJ\]^JphNN  NagBwek 7 @&6OJPJQJ]^JPP  NagBwek 8 @&CJOJPJQJ^JaJZ Z  NagBwek 9 @&"6@CJOJPJQJ]^JaJJA J Domy[lna czcionka akapituTiT 0 Standardowy :V 44 la ,k , 0 Bez listy NBN Tekst podstawowy$a$ OJQJ^JrCr Tekst podstawowy wcity$h^h`a$5OJQJ\^JZPZ Tekst podstawowy 2 $*$a$OJQJ^JtHpS"p Tekst podstawowy wcity 3$h^h`a$ OJQJ^JD2D NagBwek  p# OJQJaJ>A>  NagBwek Znak CJOJQJ4 @R4 Stopka  p#6a6 Stopka ZnakCJaJ`Rr` Tekst podstawowy wcity 2dx^\\ Tekst podstawowy wcity 2 ZnakCJaJT+T Tekst przypisu koDcowegoCJaJRR Tekst przypisu koDcowego ZnakT*T OdwoBanie przypisu koDcowegoH*N'N OdwoBanie do komentarzaCJaJDD Tekst komentarzaCJaJBB Tekst komentarza ZnakBjB Temat komentarza 5\HH Temat komentarza Znak5\F"F Tekst dymka"CJOJQJ^JaJL1L Tekst dymka ZnakCJOJQJ^JaJTAT NagBwek 1 Znak5CJOJPJQJ\^JaJTRT western%$dd[$\$a$5OJPJQJ\^JF^bF Normalny (Web)&dd[$\$LQrL Tekst podstawowy 3'xCJaJNN Tekst podstawowy 3 ZnakCJaJDD Akapit z list )^m$TT NagBwek 2 Znak5CJOJPJQJ\^JaJLL NagBwek 3 Znak5OJPJQJ\^JRR NagBwek 4 Znak56OJPJQJ\]^JVV NagBwek 5 Znak5B*OJPJQJ\^Jph\\ NagBwek 6 Znak%56B*OJPJQJ\]^JphLL NagBwek 7 Znak6OJPJQJ]^JNN NagBwek 8 ZnakCJOJPJQJ^JaJXX NagBwek 9 Znak"6@CJOJPJQJ]^JaJ\>\ TytuB2d&dPm$@CJ4OJPJQJ^JaJ4H1H TytuB Znak@CJ4OJPJQJ^JaJ4RJR PodtytuB4X"6@ CJOJPJQJ]^JaJTQT PodtytuB Znak"6@ CJOJPJQJ]^JaJ4W a4  Pogrubienie5\XX qX  Uwydatnienie(56@ \]q r>>  Bez odstpw 8dDD Cytat9hh]h^h6]22 Cytat Znak6]xx Cytat intensywny1;$&dP]^a$ 56\]NN Cytat intensywny Znak 56\]H!H Wyr|nienie delikatne6]J!J Wyr|nienie intensywne5\B!B OdwoBanie delikatne:J!J OdwoBanie intensywne :>*@@!@  TytuB ksi|ki 6:@]J J NagBwek spisu tre[ciB@& PK![Content_Types].xmlj0Eжr(΢Iw},-j4 wP-t#bΙ{UTU^hd}㨫)*1P' ^W0)T9<l#$yi};~@(Hu* Dנz/0ǰ $ X3aZ,D0j~3߶b~i>3\`?/[G\!-Rk.sԻ..a濭?PK!֧6 _rels/.relsj0 }Q%v/C/}(h"O = C?hv=Ʌ%[xp{۵_Pѣ<1H0ORBdJE4b$q_6LR7`0̞O,En7Lib/SeеPK!kytheme/theme/themeManager.xml M @}w7c(EbˮCAǠҟ7՛K Y, e.|,H,lxɴIsQ}#Ր ֵ+!,^$j=GW)E+& 8PK!RY7mtheme/theme/theme1.xmlYMoE#F{oc'vGuرHF[x=ޝzvg53NjHH8PTj%.H 3kT\}yg CDHfP\ IC>i n$N4)߻UL>JeKK2e,/nEހbFZ͹ #ζKk_9 adZĈꔔK=.xMfdC6Nb-켱K\X" T30P's~Stу>G%M.O"Mry8E?ԥL#SCߜbGӣE|Eʀ'<{(Z"y'N<.Ev,I A6Nv&t"-=1c8U8")QHcBJK] .H0-uIlm2-fjqVf9P('suXmd)̪eY(G]Y䀰zoP nI xy "=kk|l1Q~6M%7_ǬZQ yٿ jmZx^(Q\gQ>BANT~jCoEA3d]dm2iVֵ褽Vl<s,>gÙ/ΫŋtvavDWCd(, ~{-0%M2&a: _PK! ѐ'theme/theme/_rels/themeManager.xml.relsM 0wooӺ&݈Э5 6?$Q ,.aic21h:qm@RN;d`o7gK(M&$R(.1r'JЊT8V"AȻHu}|$b{P8g/]QAsم(#L[PK-![Content_Types].xmlPK-!֧6 +_rels/.relsPK-!kytheme/theme/themeManager.xmlPK-!RY7mtheme/theme/theme1.xmlPK-! ѐ' theme/theme/_rels/themeManager.xml.relsPK] 7=  ***-!Fe&&#&HJ2S>|&$%'GIK $&-!8@0(  B S  ? OLE_LINK1 OLE_LINK3 OLE_LINK2# G)8=F )8=We$+%%++2+X,\,9H:::H;];;;R<g<<<<<< = = ========5=8=<B#u +Rt99n<<<< = ========5=8=?@ABCDEFGHIJKLNOPQRSTUVWXYZ[\]^_`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz{|}~Root Entry F0U(B1TableMuWordDocument.SummaryInformation(DocumentSummaryInformation8CompObj  F0Dokument programu Microsoft Office Word 972003 MSWordDocWord.Document.89q